日期:2019-02-22 16:04:16
制定出符合實際、受到歡迎的助殘措施并不難,關(guān)鍵在于注重細(xì)節(jié),精準(zhǔn)助殘,從而倡導(dǎo)助殘風(fēng)尚構(gòu)建和諧社會。而這種自以為是、有違助殘倫理的強制家政服務(wù)與精準(zhǔn)扶貧的政策初衷嚴(yán)重偏離,應(yīng)當(dāng)及時糾偏。
每到年底,能從社區(qū)領(lǐng)到2400元的殘疾人居家安養(yǎng)補貼,會讓家住西安市雁塔區(qū)電子二路社區(qū)的王女士感受到陣陣溫暖??墒?,最近有愛心機構(gòu)聯(lián)系她,說以后這個錢不發(fā)了,由指定機構(gòu)提供家政護理服務(wù)。(11月21日《華商報》)
把現(xiàn)金補貼一律改成家政服務(wù),無疑讓助殘良意變了味。
打掃衛(wèi)生、擦玻璃、針灸、按摩、跑腿買東西……政府指定的愛心機構(gòu)提供的服務(wù)雖然內(nèi)容較多,但并不適合殘疾家庭。首先,“不接受服務(wù),錢也不發(fā)了”,并且服務(wù)機構(gòu)也由政府決定,相當(dāng)于剝奪了受助者的選擇權(quán),異化為強制服務(wù),讓人很難接受。其次,提供家政服務(wù)即便是在一般家庭里都認(rèn)為是比較奢華的服務(wù),遑論經(jīng)濟比較困難的殘疾家庭了,對于他們而言,買一些生活必需品比請人打掃衛(wèi)生要實用得多。再次,侵犯了受助者的隱私權(quán)。家政服務(wù)是要進入家庭的,但很多人都不愿意將家庭的內(nèi)在不加掩飾地呈現(xiàn)給外人。
此外,政府購買指定的愛心機構(gòu)的家政服務(wù),有強迫消費的壟斷之嫌,不利于服務(wù)水平的提升,也不利于群眾監(jiān)督。由此可見,強制家政服務(wù)不僅寒了受助者的心,也有損政府公信。
需要提供服務(wù)還是需要現(xiàn)金補貼,應(yīng)該符合具體家庭的情況因地制宜、因人而異,更應(yīng)該尊重受助者的意愿。然而,長期以來,對于弱勢群體,一些部門在給予幫助和扶助之時,工作態(tài)度簡單粗暴,出臺的規(guī)定或高高在上不接地氣,或沒有實事求是而一刀切,不尊重對方內(nèi)心真實的想法與感受,殘疾人僅僅被當(dāng)作福利政策的被動接受者,其要求和需求被漠視,令助殘政策的良好初衷大打折扣。
居家安養(yǎng)補貼是政府對殘疾群體的資助政策,彰顯了扶殘助殘的人文關(guān)懷與扶危濟困的公益精神。但強制家政服務(wù)嚴(yán)重違背助殘本旨。實際上,深入殘疾人家庭,與他們平等交流,聽取他們的心聲,制定出符合實際、受到歡迎的助殘措施并不難,關(guān)鍵在于用心對待殘疾人士,注重細(xì)節(jié),完善服務(wù),確保精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)助殘,從而倡導(dǎo)助殘風(fēng)尚構(gòu)建和諧社會。而這種自以為是、有違助殘倫理的強制家政服務(wù)與精準(zhǔn)扶貧的政策初衷嚴(yán)重偏離,應(yīng)當(dāng)及時糾偏。
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護
整版打磨、?;Ч?br> 深層護理、基本保養(yǎng)