日期:2021-11-26 13:04:25
保姆洗衣服時將價值7000多元的手機也一起扔進了洗衣機,又賠不起錢,雇主可以找家政公司賠償嗎?日前,海珠區(qū)消委會接到了這樣的投訴,雇主要求家政公司負擔賠償責任。不過,消委會相關人士表示,家政承擔責任,需要有一定的前提條件。
毀壞手機保姆無力賠償雇主高先生投訴稱,在兩個月前,他通過海珠區(qū)客村某家政公司聘請了一位保姆,但這個保姆在高先生家工作兩個多月后要辭工,高先生只能與家政公司聯(lián)系,再派出另一名保姆。不過兩名保姆在進行工作交接時,因工作失誤將高先生使用的價值7000元的手機隨衣物一同放進了洗衣機洗,導致手機因進水短路而報廢?!拔以缫言偃趦擅D?,在未經其同意的情況下不得將未放置在待洗衣物籃中的衣物洗滌,且對于待洗的衣物一定要確認衣物口袋中沒有物品方可放入洗衣機洗滌?!币虼耍呦壬J為兩名保姆應對此事負全部責任。但是兩名保姆是農民工,沒錢賠償高先生的損失。
家政連坐要有先決條件保姆賠不起,可以讓家政公司賠償嗎?高先生于是向兩名保姆所在的家政服務公司提出賠償要求,但家政服務公司卻表示,這個責任是保姆本人工作失誤導致,損失應由保姆自己承擔,和家政公司無關。
“家政服務公司收取了中介服務費用,而派出工作的兩名保姆是家政服務公司的雇員,而作為兩名保姆雇主的家政服務公司不是理應為其雇員所造成的損失給予賠償嗎?”于是高先生向消費者委會員提出幫助請求。消委會相關人士在調查這一案例后認為,家政服務公司是否存在責任關系必須有幾點先決條件:消費者在向家政服務公司雇請保姆時是否簽有合同并約定相關的責任賠償?家政公司提供的是一次性代客找保姆的服務還是間斷性派員上門工作?保姆的行為是否存在主觀的故意?高先生在聽取了消委會的意見后,表示要回家查找家政服務公司收取費用的單據(jù)后再進行投訴。
指導正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護
整版打磨、?;Ч?br> 深層護理、基本保養(yǎng)